PolitykaPrawo wyborcze

Bez wątpienia „dzisiaj w Polsce” toczy się kampania wyborcza. Bez wątpienia „dzisiaj w Polsce” o urząd Prezydenta RP ubiega się Pan Andrzej Duda i Pan Rafał Trzaskowski. Bez wątpienia „dzisiaj w Polsce” jest poniedziałek. To czego jednak nie wiem, to czy „dzisiaj w Polsce”, a dokładnie historycznie spoglądając w niedaleką przeszłość, tj. 14 czerwca 2020 roku prawie milion osób straciło pracę. O tym fakcie lub opinii rozstrzygnie Sąd Okręgowy w Warszawie, który w trybie wyborczym dokonana oceny słów kandydata na Prezydenta RP, Rafała Trzaskowskiego: Dzisiaj w Polsce prawie milion osób straciło pracę. I też pytam pana prezydenta, dlaczego nie stoi pan przy tych wszystkich, […]

Prawo cywilnePrawo gospodarcze

Trudno nie przyznać racji Prezesowi Prokuratorii Generalnej RP, dr. Mariuszowi Haładyj, który spodziewa się pozwów ze strony przedsiębiorców poszkodowanych przez wydane akty prawne, a także zaniechania organów władzy publicznej w związku z pandemią koronawirusa. W maju portal Money.pl doniósł, że właściciel małej sieci siłowni pozwał Skarb Państwa za o zapłatę półmilionowego odszkodowania za, jak twierdzi, “niewłaściwą reakcję państwa na epidemię”. W mojej opinii głównym problemem jest to, czy sądy powszechne podejmą się oceny konstytucyjności rozporządzeń wydawanych na podstawie art. 46 i 46a ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi.

Prawo gospodarcze

Bank Gospodarstwa Krajowego uruchomił pożyczki płynnościowe z Programu “Inteligentny Rozwój” dla mikro, małych i średnich przedsiębiorstw, które miały zapewnić płynność finansową firmy w związku z negatywnymi konsekwencjami spowodowanymi pandemią COVID-19. Instytucje finansujące, współpracujące z BGK, zaczęły przyjmować wnioski pod koniec kwietnia 2020 r. Na program przeznaczono aż 400 mln zł i środki te już na chwilę obecną się wyczerpały, a nabory zostały wstrzymane. Co dalej w tej sytuacji?

Prawo cywilne

Instytucją, która jako jedna z pierwszych ma wrócić niemal całkowicie do pracy orzeczniczej sprzed pandemii, jest Krajowa Izba Odwoławcza. Umożliwią jej to przepisy ustawy z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 tzw. Tarcza Antykryzysowa 3.0. Na ich podstawie Krajowa Izba Odwoławcza podejmie rozpatrywanie spraw odwoławczych na posiedzeniach i rozprawach z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego w trybie określonym ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. Pomimo oficjalnego komunikatu, iż Krajowa Izba Odwoławcza wraca do orzekania w normalnym trybie, nadal nie zostały wprowadzone wytyczne w zakresie nowej organizacji rozpraw i posiedzeń przed KIO w związku z koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa wszystkim uczestnikom postępowań odwoławczych. Jak natomiast będzie wyglądała sytuacja przywracania sądów do funkcjonowania sprzed pandemii? Sprawdziliśmy.

Prawo gospodarcze

18.05.2020 r. dla przedsiębiorców otworzy się termin na złożenie odwołania w przypadku otrzymania decyzji o przyznaniu wsparcia w ramach tarczy finansowej PFR w niższej kwocie niż wnioskowana przez Beneficjenta. To oznacza, że Beneficjent będzie mógł złożyć odwołanie w celu uzyskania pełnej kwoty wnioskowanego wsparcia, po wcześniejszym wyjaśnieniu zastrzeżeń wskazanych w informacji o powodach obniżenia kwoty wsparcia. Beneficjent ma możliwość złożenia nie więcej niż dwóch odwołań. W przypadku, gdy oba odwołania nie zostaną uwzględnione, Beneficjent może złożyć nowy wniosek, czyli przyjść ponowną procedurę składania wniosku o wsparcie.

Prawo cywilne

Epidemia koronawirusa skutecznie sparaliżowała sądownictwo w Polsce. Eksperci punktują nasz system prawny za brak m.in. interoperacyjności, zarzucając mu jednocześnie technologiczne zacofanie. Postulowane zmiany w obrębie m.in. procedury cywilnej, które miałyby umożliwić cyfrowe odmiejscowienie rozpraw poprzez organizację wideokonferencji z udziałem uczestników postępowania poza salą sądową, są pożądane. Rodzą one jednak wiele niebezpieczeństw związanych z brakiem fizycznej kontroli nad uczestnikami postępowania.

Prawo sportowe

Media co rusz obiegają informacje dotyczące osób, które za nic mają obostrzenia związane z koronawirusem i łamią je dla wygody albo przekonania o własnej wyjątkowości. Myślenie typu “nam wolno więcej” dotyczy również środowiska sportowego. Dlatego dziś odpowiemy sobie na kilka pytań w tej kwestii. Czy w czasach pandemii wszyscy sportowcy są traktowani na równi? Czy niektórzy mają więcej praw i przywilejów niż inni? Przyjrzyjmy się tym nierównościom w czasach pandemii.

Prawo gospodarcze

Aktualne staje się przysłowie, że łyżka dziegciu beczkę miodu zepsuje. Po nocnych obradach Senat przyjął Tarczę 2.0, która czeka już tylko na podpis Prezydenta. Rozwiązanie wprowadza dodatkową pomoc dla przedsiębiorców, w szczególności dla tych, którzy zgłosili do ubezpieczeń społecznych od 10 do 49 ubezpieczonych. Tarcza 2.0. nie usuwa jednak zgłaszanych, w tym przez Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców w dniu 3 kwietnia 2020 roku, problemów z interpretacją pojęcia “mikroprzedsiębiorcy” w kontekście art. 15zzd Tarczy 1.0, które reguluje zasady przyznawania pożyczek mikroprzedsiębiorcom.