
Did Jakub Krzewina run into the Black Forest?

Did Jakub Krzewina run into the Black Forest? [1] The whereabouts failure cases in doping are more like a black swan than bread and butter and can be counted on one hand.[2] Therefore, the recent CAS award in Krzewina case (CAS 2021/A/8459)[3] can be considered to be a vital judiciary voice regarding the application and interpretation of Article 2.4 World Anti-doping Code (2021)[4]: ‘Any combination of three missed tests and/or filing failures, as defined in the International Standard for Testing and Investigations, within a twelve-month period by an Athlete in a Registered Testing Pool.’ […]
Tarcza prawna ma przyspieszyć wydawanie decyzji

7 października 2022 r. Sejm uchwalił Ustawę o zmianie niektórych ustaw w celu uproszczenia procedur administracyjnych dla obywateli i przedsiębiorców (dalej jako ustawa). Ustawa dnia 26 października 2022 r. została ogłoszona w Dzienniku Ustaw pod pozycją 2185. Ustawa dotyczy zmniejszenia bariery administracyjnej dla obywateli i przedsiębiorców w ramach tzw. „Tarczy Prawnej”, a przyjęte rozwiązania mają zdecydowanie wpłynąć na przyspieszenie wydawania decyzji i usprawnienie postępowań administracyjnych. Głównym zamierzeniem projektodawcy przyjętych rozwiązań była redukcja obciążeń regulacyjnych niekorzystanych z punktu widzenia funkcjonowania obywateli i prowadzenia działalności gospodarczej, a celem – wyeliminowanie barier prawnych wpływających na klimat inwestycyjny. […]
Jaki wpływ na ceny energii w Polsce ma obligo giełdowe

Żyjemy w czasach, kiedy szczególnie dużo mówi się o cenach nośników energii w Polsce i Europie oraz prowadzimy żywiołową debatę na temat możliwości obniżenia tych cen. Jedną z podniesionych propozycji rozwiązania tego problemu była likwidacja tzw. „obliga giełdowego”, która jest przedmiotem nowelizacji ustawy Prawo energetyczne, uchwalonej przez Sejm 29 września 2022 r. Warto zwrócić uwagę, że ustawa ta wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia publikacji w Dzienniku Ustaw. Choć temat jest aktualnie na tapecie, wielu zastanawia się czym to obligo jest i jaki ma wpływ na ceny energii w Polsce. Chciałbym nieco ten temat przybliżyć. Na początek trochę historii. […]
Kolejny sukces kancelarii przeciwko Alior Bankowi

Gratulujemy Kancelarii Radców Prawnych Hryniów, Łebek i Wspólnicy sp. k. sukcesu przeciwko Alior Bankowi! O korzystnym dla klientów kancelarii wyroku przeczytają Państwo tutaj. Sprawę prowadzili autorzy bloga r. pr. dr Piotr Łebek i r. pr. Monika Polak.
Czy rzeczywiście od 21 września br. zabronione będzie parkowanie na chodniku?

Wielu z nas posiada prawo jazdy i porusza się na co dzień samochodem. Stąd też nie dziwi, że w opinii publicznej ostatnio rozgorzała żywiołowa dyskusja związana z informacjami przekazywanymi przez media, że od 21 września br. wchodzą w życie przepisy, które (zgodnie z przekazem medialnym), mają kategorycznie zakazać parkowania samochodów na chodniku. Czy rzeczywiście tak będzie i należy się obawiać w każdej sytuacji mandatu za parkowanie na chodniku? Przyjrzyjmy się nowym przepisom i sprawdźmy. Przede wszystkim, prawdą jest, że ustawodawca zmienił definicję „chodnika”, dodając sformułowanie, że jest to część drogi z przeznaczeniem wyłącznie do ruchu pieszych (art. 2 pkt 9 ustawy Prawo o ruchu drogowym). Właśnie do sformułowanie („wyłącznie […]
Wielokrotne nominacje arbitrów w arbitrażu sportowym a konflikt interesów

Problem powtarzających powoływań arbitrów (recurring appointments) w postępowaniach arbitrażowych budzi wiele wątpliwości, w szczególności w kontekście wytycznych IBA dotyczących konfliktu interesów w międzynarodowym arbitrażu i artykuł 3.1.3: „W okresie ostatnich trzech lat arbiter został powołany do pełnienia funkcji arbitra przez jedną ze stron lub podmiot powiązany z jedną ze stron dwa lub więcej razy.” Przywołana sytuacja należy do tzw. Listy Pomarańczowej, a więc do niezamkniętego katalogu sytuacji, które w zależności od okoliczności danej sprawy wywołują uzasadnione wątpliwości co do bezstronności i niezależności arbitra. Oznacza to, że w tych sytuacjach obiektywnie istnieje konflikt interesów z punktu widzenia rozsądnej osoby trzeciej wiedzącej o odnośnych faktach. […]
Siedziby oddziału spółki i spółki pod tym samym adresem. Dopuszczalne?

W obecnym stanie prawnym istnieje możliwość posiadania oddziału i centrali spółki nie tylko w jednej miejscowości stanowiącej siedzibę przedsiębiorcy, ale także pod tożsamym adresem. Taka konkluzja wynika z orzeczenia wydanego przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu, IX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego dnia 8 października 2021 r. Orzeczenie zapadło na tle następującego stanu faktycznego: Dnia 21 grudnia 2020 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki X z ograniczoną odpowiedzialnością podjęło uchwałę o przekształceniu tej spółki w spółkę akcyjną (przekształcenie w trybie art. 562 ksh w związku z art. 556 pkt 2 ksh i art. 563 ksh). W strukturze organizacyjnej sp. […]
Klauzule prearbitrażowe w praktyce

Kilkustopniowe mechanizmy rozstrzygania sporów i klauzule eskalacyjne (prearbitrażowe) budzą w praktyce tyle samo entuzjazmu co wątpliwości. Czy zobowiązanie przez strony do dołożenia wszelkich starań, aby wszelkie powstałe spory rozstrzygać w dobrej wierze może być uznane za warunek wszczęcia np. postępowania arbitrażowego? Odpowiedź niestety nie jest jednoznaczna tak jak samo sformułowanie „dołożyć wszelkich starań”. Unikanie niejasności W doktrynie arbitrażowej postuluje się unikanie w klauzulach arbitrażowych postanowień typu „działać się w dobrej wierze i podjąć próbę rozwiązania sporu” (meet in good faith and attempt to resolve the dispute) lub podjąć w dobrej wierze próbę rozwiązania sporu lub roszczenia w drodze procedury […]