Decyzją Minister Sportu Danuty Dmowskiej-Andrzejuk dr Piotr Łebek, specjalista do spraw prawa sportowego, redaktor naczelny bloga „W prawie”, został powołany po raz drugi w skład Panelu Dyscyplinarnego przy Polskiej Agencji Antydopingowej. Dr Piotr Łebek będzie jednym z orzekających w sprawach o naruszenie przepisów antydopingowych. Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów.
Media co rusz obiegają informacje dotyczące osób, które za nic mają obostrzenia związane z koronawirusem i łamią je dla wygody albo przekonania o własnej wyjątkowości. Myślenie typu „nam wolno więcej” dotyczy również środowiska sportowego. Dlatego dziś odpowiemy sobie na kilka pytań w tej kwestii. Czy w czasach pandemii wszyscy sportowcy są traktowani na równi? Czy niektórzy mają więcej praw i przywilejów niż inni? Przyjrzyjmy się tym nierównościom w czasach pandemii.
Dotacje sportowe stanowią w Polsce swoiste „minimum egzystencji”, przez które należy rozumieć minimalną ilość środków materialnych, które są potrzebne do pokrycia niezbędnych potrzeb klubu sportowego. Odpowiadamy na najważniejsze pytania związane z dotacjami sportowymi w czasach epidemii. Czy samorządy terytorialne mogą zabrać klubom owe minimum przed czasem, a więc żądać zwrotu dotacji udzielonych klubom sportowym ze względu na siłę wyższą jaką jest koronanwirus?
Z pewną obawą i niepewnością przeczytałem na TVP info artykuł pt. „Nieoficjalnie: W poniedziałek minister sportu zakończy rozgrywki” z dnia 15 marca 2020 r., w którym za doniesieniami „Dziennika Łódzkiego” redakcja TVP info podaje nieoficjalne stanowisko Ministerstwa Sportu co do zakończenia rozgrywek sportowych w Polsce.
W poniedziałek 23 marca wszystkie związki sportowe w Polsce mają zostać zobligowane do zakończenia rozgrywek. O ile kwestia ich zakończenia przed czasem nie budzi we mnie już emocji, a wręcz wydaje się przykrą koniecznością panującej w Polsce i na świecie pandemii koronawirusa, to model rozwiązania pomiędzy klubami a zawodnikami czy sponsorami kontraktów już tak.
Decyzja Rządowego Zespół Zarządzania Kryzysowego o odwołaniu wszystkich imprez masowych, pomimo bez wątpienia jej słuszności – jak pokazuje przykład włoski – rodzi pytanie o to, czy sezon 2019/2020 może zakończyć się w sportach zespołowych „swoistym remisem”, a więc brakiem wyłonienia Mistrzów Polski. Nieformalna, bo wciąż nie ogłoszona przez WHO, pandemia SARS-CoV-2 jest, jakże namacalnym przykładem tego, co prawnicy nazywają siłą wyższą. Analitycznym okiem przyglądamy się bieżącej sytuacji w sporcie, która ze względu na tzw. rozgrywki bez kibiców z pewnością przejdzie do historii.
Praktyka kontraktowa w sporcie pokazuje, że na porządku dziennym są sytuacje, że zawodnicy pozostają równocześnie w dwóch stosunkach prawnych: zatrudnienia oraz pobierania stypendium sportowego na podstawie umowy cywilnoprawnej. Tego rodzaju praktyka budzi wątpliwości organów rentowych, które nie wliczają stypendium sportowego do podstawy wymiaru składek z tytułu umowy o pracę. Kością niezgody jest pojęcie umowy o stypendium sportowe. Przyjrzyjmy mu się lepiej i dowiedzmy się, czy zawsze warto się ubiegać o to sportowe wyróżnienie.
28 lutego br. Katowice staną się po raz kolejny areną zmagań e-sportowców z całego świata. Przed fanami e-sportu ósma edycja turnieju ESL Pro Tour Masters Championship i 3 dni niezapomnianych wrażeń. Niemniej ważnym dla e-sportu w polskim wydaniu jest podpisanie 24 stycznia br. przez Polski Związek Sportów Elektronicznych oraz Polską Agencję Antydopingową porozumienia o współpracy, która ma przybliżyć e-sport do rodziny sportów olimpijskich, gdzie czystość sportu – sport bez dopingu – jest najwyższą wartością. Jednocześnie należy pamiętać o tym, że walka z e-dopingiem nie może być wirtualna.
Sprawa 22-letniego mistrza świata juniorów Maksyma Drabika, któremu zarzuca się manipulacje chemiczne i fizyczne poprzez naruszenie pkt. M2.2 Międzynarodowego Standardu WADA – Lista Substancji i Metod Zabronionych wzbudza wiele emocji. Przyjrzyjmy się jej bliżej. Doping w żużlu Doping w sportach motorowych nie jest niczym nowym, a na pewno nie mniej zaskakującym niż koń „królowej na morfinie”. W ostatnich latach za naruszenie przepisów antydopingowych zostali ukarani tacy żużlowcy jak: Grigorij Łaguta – z powodu przyjęcia meldonium, Patryk Dudek – przez metyloheksanaminę, Aleksandr Łoktajew – ze względu na spożycie THC (marihuana). Oczywiście problem zabronionych w przepisach antydopingowych infuzji nie dotyczy tylko przedstawicieli […]
