Bez wątpienia maraton to sztuka picia, a każdy maraton na trasie liczącej 42 km 195 metrów to co najmniej osiem jednorazowych kubeczków plastikowych na maratończyka.
W 2018 roku w Maratonie Poznańskim wzięło udział 4964 biegaczy z całej Polski i świata, podczas którego biegacze wypili około 2 500 litrów napojów izotonicznych, 7 900 litrów wody i zużyli na trasie ponad 40.000 jednorazowych kubeczków.
W połowie kwietnia na terenie Warszawy nastolatek poruszający się na hulajnodze elektrycznej potrącił kobietę.Ku zdziwieniu wszystkich to potrącona kobieta została ukarana przez policję mandatem a nie nastolatek. Funkcjonariusze policji ustalili, że kobieta „zmieniła swoją pozycję w momencie kiedy była omijana przez nastolatka poruszającego się na hulajnodze, osoby te były wówczas tak blisko siebie, że nastolatek nie zdążył wykonać żadnego manewru, który mógłby pozwolić mu na ominięcie kobiety”.
Ustawa o wykonywaniu mandatu posła i senatora określa szereg warunków, które należy spełnić, aby skutecznie pozwać posła lub senatora o naruszenie dóbr osobistych (np. dobrego imienia). Wiążą się one z procedurą złożenia wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie parlamentarzysty do odpowiedzialności.
Mówi się, że wolność wyrażania poglądów jest jednym z fundamentów społeczeństwa demokratycznego i przyczynia się do większego zaangażowania się w życie publiczne, i przejmowania w szerszym wymiarze odpowiedzialności za wspólne dobro, jakim jest państwo polskie.
Pracownicze uprawnienia do wyboru członków rady nadzorczej są przedmiotem licznych kontrowersji w orzecznictwie, a przez to i kanwą głośnych sporów sądowych, w tym m.in. wyroku Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 2015 r. w sprawie V CSK 592/14, który dotyczył zasady związania walnego zgromadzenia spółki KGHM S.A. wynikiem wyborów członków rad nadzorczych przez pracowników.
Czy poseł lub senator przy sprawowaniu swojego mandatu ponosi odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych innych osób (np. za naruszenie dobrego imienia innego posła/posłanki)? Na czym polega wykonywanie mandatu przez posła i senatora? Społecznie immunitet posła lub senatora kojarzy się z bezkarnością, w tym za słowa, w szczególności te wypowiedziane z mównicy sejmowej lub senackiej. Immunitet ma na celu zagwarantowanie posłom i senatorom wykonywanie mandatu zgodnie z wolą i sumieniem bez zbędnych utrudnień.
Korzystanie z usług PKP to niejednokrotnie wątpliwa przyjemność. O ile standard taboru kolejowego niewątpliwe uległ ogromnej poprawie to problem opóźnień jest jednym z głównych grzechów PKP. Przy opóźnieniu podróżni zawsze stawiają sobie jedno pytanie: Czy mam prawo do odszkodowania? Odszkodowanie za przejazd opóźnionym pociągiem jest określone m.in. w Regulaminie przewozu osób, rzeczy i zwierząt przez Spółkę „PKP Intercity” z 9 grudnia 2018 r.
W doktrynie i orzecznictwie prezentowane są skrajnie rozbieżne stanowiska, które w różnoraki sposób traktują niestandardowe sposoby sprawowania mandatu przez parlamentarzystów i senatorów. Z jednej strony sądy powszechne stają na stanowisku, że określona w art. 6 ust. 2 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora (dalej: u.w.m.p.s) „inna działalność związana nieodłącznie ze sprawowaniem mandatu” powinna być rozumiana szeroko.
